业界 产业趋势 Pat McQuaid反击抗议声浪

    Pat McQuaid反击抗议声浪

    UCI改革之路 风波再起

    寻求自行车运动改革的CCN (Change Cycling Now)对UCI总裁Pat McQuaid连日炮轰,指其自行指定外部监督机构,WADA(世界反兴奋剂机构)也表示UCI内部调查机制有问题,今后会慎重考虑与自行车联盟的合作项目。

     

    CCN发起了连署、上街等活动,要求UCI总裁辞职负责、提出具体可行的反腐败计划,而总裁Pat McQuaid终于提出反击。

     

    “运动服饰品牌Skins董事长Jalmie Fuller、作家David Walsh与前UCI负责生理证明书的官员Michael Ashenden出言不逊,他们只是想打知名度、赚取​​商业利益。拿着血液检验报告到处吹嘘可以,但如果他们真的想有所作为,为何不和WADA协调合作? ”

     

     “他们是私人机构,可以在任何地方议论,但其并不属于自行车圈,是局外人。 ”持否定态度的McQuaid对CCN的存在根本不以为然,“他们没有权威,更没有得到公众认可,却提出指责,令人头痛。 ”

     

    此外,CCN成员推举曾赢得三场环法赛的名车手Greg LeMond任UCI代理会长,也遭到McQuaid批评“不自量力”。 McQuaid表示,他认识LeMond多年,自己在车界的建树不比他25年车龄经验少。 UCI是个开放民主的机构,想走上总裁的位置,应该在2013年9月的总裁大选时,得到美国自由车协会的支持。

     

    CCN美籍成员LeMond

     

     

    McQuaid直言作为局外人的CCN无权发表任何宣言,甚或要他下台,他们的行动等于在攻击自由车界,毫无贡献。

     

    “我处在联盟内部改革的最中心,我已经准备好要做出必要的改变;UCI现在已经不是阿姆斯壮那时代的样子了。 ”McQuaid强调,UCI 由第三方国际理事会推荐如调查阿姆斯壮事件的仲裁,也启动了审查机制来监督联盟的行为。

     

    然而,第三方被授与太大的权力,后果堪虑;反兴奋剂机构WADA是否应该加入调查,也未有定案。 McQuaid已经向UCI委任律师表明担忧的事项,也争取在内部事件都有发话空间。

     

    “我们关切的事都非同小可。如果没有一个能透过对话来解决问题的机制,UCI以后要如何执行国际反兴奋剂运动呢? ” 

     

     UCI至今弊病堆积如山,但最基本的高层人员失职却仍掌有权力的问题,还没解决就已经传遍天下。自行车界里有很多人都看得出弊端,但我们只能在有限的条件下找出真相。 WADA已经指出问题,UCI却还慢半拍,这让人如何期待它改变呢?

     

    若McQuaid果真有心要改革,关于CCN和发话权的讨论不会无疾而终。现在UCI内部进行的调查情况不公开,检讨机制也没有确立,他反而一开始就先否定它的正当性,让人感觉不到他想听取建议或做出行动的诚意。


    要对UCI开刀、有决心要改变,还是必须摸清问题的症结点。相关的背景和调查讯息应该公诸于世,不能蓄意隐瞒,UCI才会真的是“为选手而设的公平机构”,才有未来远景。在车界看到丑恶政坛的缩影,真的让人无法忍受。

     

    编按: Change Cycling Now  自今年11月底开始,走上英国街头,希望促使自行车运动改头换面。


    相关文章

    发表新留言

    Showing 0 comments