产品 整车 流言集中营:小车架好?不好?

    流言集中营:小车架好?不好?

    职业选手都爱用小车架?

         关于小车架的流言

         常常听到选手挑车架时,会偏好小一号的车架,而且小一号的车架可以做出比较大的视觉落差,看起来就像Pro的车一样。但又有许多人建议:车架要挑适中的,不要刻意挑大一号或小一号,因为车架的角度是固定的,有时候尺寸不合的车架不一定能靠调整救回来的。既然如此,为什么还是有许多选手使用偏小的车架比赛呢?



    Ryder Hesjedal(右一)的车架小又趴,设定异于常人 

     

         Ryder Hesjedal车辆设定

         骑士身高:188公分

         骑士体重:72公斤

         BB到座垫高度:827mm 

         座垫后移量:100mm 

         立管长度(五通中心至立管上端):544mm 

         立管长度(五通中心至立管上端中心):505mm 

         座垫前端到把手中心距离:646mm 

         座垫与把手落差高度:174mm 

         头管长度:173mm 

         龙头长度:140mm x -17°

         实际上管长度:580mm 

         Ryder Hesjedal算是个相当极端的例子,他有近190的身高却骑着56cm尺寸的车架,以他的身高应该可以骑58甚至60的。另外他的头管长度已经不长了,但Hesjedal还是选用﹣17°且14公分长的龙头。这样的设定让他坐垫与把手落差高度达到惊人的17公分。



    另一个例子,David Millar高192公分,骑在尺寸56的Cervélo S5上面有如大人骑小车

     

         小一号的车架能带来什么好处

         好,这么做究竟有什么好处?首先,小一号的车架能够让骑乘姿势更为低趴,也就是说会取得更好的空气力学优势,趴的越低,时间越长,这样的优势会越明显。而且小一号的车架如果只垫一片甚至不用龙头垫圈,瞧瞧那座垫到把手间雄伟的落差,绝对能换得车友羡慕的眼神。不过前提还是要趴的下去才行!

         第2,小一点的车架操控起来会比较灵活,轴距较小的车在转弯时较为灵敏;相对的,轴距长的车会稳重一点。另外小车架的头管角度也会造成前轮的舵角的差异,因此一样品牌型号,但尺寸不同的车,即便把龙头座管座垫设定到一样,操控感还是有些微不同。

         第3,承上所言,小车架比较好利用零件来调整,上管长度不够靠龙头长度弥补,头管可以用垫圈垫高,座管长度的运用更是多样化。但是大一号的车架可是没那么多样的零件可以使用,要是没有合用的零件,可真是会望车兴叹。

         第4,由于早期碳纤车架制作技术的并未如此先进,因此小车架的刚性会优于大的车架。但受益于碳纤技术的进步,这样的现象已经少了许多,只是这个想法依旧深植于许多人心中。

         最后,小车架的重量会比较轻,对于追求极致轻量化的人而言,这会是个选小车架的好理由。



    尽管Philippe Gilbert有着179公分的身高,但他选择了尺寸50的BMC TeamMachine SLR01

     

         小车架真的适合所有人吗?

        不 过,选小一号的车架真的是好吗?除了重量较轻之外,小车的好处相对而言未必是好。如果柔软度不佳,核心肌也不足的人,为了追求好的空力效应把车子设定得非 常低趴,但往往骑不了多久,肩颈腰背各种酸痛都陆续出现,这样算好处吗?另外小车架常常会搭配长龙头,然而在起身抽车时长的龙头会影响操控的感觉,更不用 说垫了好几个垫圈的长颈鹿车了。

         因 此,平心而论,选手之所以能骑乘小一号的车架,还是有其条件的。可能是长期骑乘累积的习惯,或是身体素质就是能适应这样的骑姿。但这样不代表你我都能够透 过训练来达到这个目标。这里还是建议寻求专业的Fitter做咨询,以求得符合个人最佳的设定,否则万一要是听从他人意见或是追求好看而买了小一号车架, 结果骑起来苦不堪言,那可还真是得不偿失。

    相关文章

    发表新留言

    Showing 0 comments